ТСЖ "Маршала Жукова 76-2"

Advance wrote:Но Вы же знаете Крилл, что такие документы есть у меня.
У меня есть письмо Елтышева, в котором он по пунктам перечисляет все махинации председателя.

И мы это все проверили. Аренда была по договору со стройсервисом. И той уже давно нет.

Уже хорошо, что Вы признаете факт махинаций.

То, что Вы отмечаете, как ликвидированное, увы, не единственное. Существует список нарушений. И мы с Вами это обсуждали в личной переписке, еще летом.

Но даже если представить, что все ликвидировано, то, было бы разумнее, сначала описать эти нарушения в отчете ревизионной комиссии, а затем сказать жителям, что они ликвидированы.

А Вы умышленно вводите людей в заблуждение и формируете образ председателя, как борца за благо людей.

Соответственно, те кто за него голосуют, имеют неверную информацию и выводы их ложные. Возможно, если бы они узнали обо всем, они голосовали бы по другому.

Разве не так?

Advance wrote:Уже хорошо, что Вы признаете факт махинаций.

Я не признавал никаких махинаций. Читайте внимательнее, пожалуйста. Был официальный договор со Стройсервисом! Сейчас его нет, но он не был незаконным!

Kirill wrote:

александр wrote:Кирилл, у меня к Вам конкретный вопрос: почему из года в год не меняются члены рев.комиссии, которая не проверяет как положено документы или что- то скрывает? Зачем лично Вам это?

Почему не меняются? Так желающих как-то раньше не было кроме нас троих, не на кого было менять...

Здесь неувязочка вышла! Желающие были, но их не внесли в списки. Вполне полагаю, что Вы об этом и не знали...

Kirill wrote:

александр wrote:Кирилл, у меня к Вам конкретный вопрос: почему из года в год не меняются члены рев.комиссии, которая не проверяет как положено документы или что- то скрывает? Зачем лично Вам это?

Почему не меняются? Так желающих как-то раньше не было кроме нас троих, не на кого было менять...

Здесь неувязочка вышла. Желающие были, но их не внесли в список. Вполне полагаю, что Вы об этом и не знали...

Добрый день. Объявления висели три недели. Для того, чтобы провести собрание 24-го (воскресенье) необходимо было не позднее 14-го утвердить повестку, иначе пришлось бы еще неделю ждать, а сроки окончания проведения собрания поджимают. Ничего удивительного, что 14-го правление рассмотрело вопрос с учетом поданных на данный момент кандидатур. Вам я это уже объяснял, все в строгом соответствии с законодательством. Кто же виноват, что Вы решались три недели? Зачем тянули?

Ну с учетом того что я написал 13 числа и продублировал 14 я по вашей логике сам виноват
Хотя объявление гласило, что заявки принимаются до 15 числа включительно и причем по телефону
А о том что собрание 24 числа, все вообще узнали только 20 февраля
Все в строгом соответсвии с "вашим" законодательством

Председатель ТСЖ wrote:Добрый день. Объявления висели три недели. Для того, чтобы провести собрание 24-го (воскресенье) необходимо было не позднее 14-го утвердить повестку, иначе пришлось бы еще неделю ждать, а сроки окончания проведения собрания поджимают. Ничего удивительного, что 14-го правление рассмотрело вопрос с учетом поданных на данный момент кандидатур. Вам я это уже объяснял, все в строгом соответствии с законодательством. Кто же виноват, что Вы решались три недели? Зачем тянули?

Упссссс...Дмитрий, наконец-то Вы ответили! Если все так и происходило, то почему при получении заявлений Вы расписались на них и не сообщили, что список сформирован и закрыт? Кто-то могу думать и соизмерять свои силы, кто-то мог быть в командировке и т.д. Окончательный срок был указан - 15 февраля.