РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ

[Дмитрий]

Новый Устав опять же только я и читаю, Вам Кирилл это не нужно

Нужно. Только в отличие от вас я не имею привычки ссылаться ни на отмененные, ни на не принятые документы. Новый устав пока существует только в виде проекта. А ЖК предусматривает право ознакомиться и не более того.

Ну и последнее - реестр членов ТСЖ содержит информацию, прямо попадающую под так любимый вами закон о персональных данных. Так что есть большой вопрос как обеспечивать ознакомление с ним не нарушая закон... Я не искал ответа, не исключаю, что в нормативке его нет...

Конечно, учитывая как вы можете белое черным называть (устное заявление о вступлении в ТСЖ), ЖК почему то содержит пункт, что при выходе нужно подать заявление. Я понимаю слово подать - письменно.

[Kirill]

Конечно, учитывая как вы можете белое черным называть (устное заявление о вступлении в ТСЖ), ЖК почему то содержит пункт, что при выходе нужно подать заявление. Я понимаю слово подать - письменно.

Согласен. Подать - это письменно. А вот в пункте о вступлении про "подать" ничего не сказано...

[Дмитрий]

Конечно, учитывая как вы можете белое черным называть (устное заявление о вступлении в ТСЖ), ЖК почему то содержит пункт, что при выходе нужно подать заявление. Я понимаю слово подать - письменно.

Согласен. Подать - это письменно. А вот в пункте о вступлении про "подать" ничего не сказано...

Как там адвокаты в суде говорят - аналогия закона... (могу и напутать, но смысл понятен)

[Kirill]

Ну какая аналогия закона? Есть статья 159 ГК РФ, которая предусматривает возможность совершения в устной форме любой сделки, для которой не предусмотрена ЗАКОНОМ письменная форма. Для вступления письменная форма не предусмотрена. Значит закон позволят сделать это устно. Вот и всё.

[Дмитрий]

Непонятно тогда почему ТСЖ всех не считает своими членами
А тот же ЖК предусматривает, что не члены ТСЖ оплачивают услуги по договору
Как отделить одних от других?
И опять же есть Конституция РФ

[Kirill]

Непонятно тогда почему ТСЖ всех не считает своими членами

может быть потому, что они не делали таких устных заявлений?

А тот же ЖК предусматривает, что не члены ТСЖ оплачивают услуги по договору
Как отделить одних от других?

Элементарно. У одних есть договор у других - нет...

И опять же есть Конституция РФ

Она-то здесь при чем???

[Дмитрий]

Только в суд вы стараетесь какие то бумажки приложить, подтверждающие членство жителя в ТСЖ, что же не уповаете на 159 ГК РФ. Видать не катит.

[Kirill]

Только в суд вы стараетесь какие то бумажки приложить, подтверждающие членство жителя в ТСЖ, что же не уповаете на 159 ГК РФ. Видать не катит.

Сейчас модно говорить "не канает" (с)Димон

Я по делам ТСЖ в суд не хожу, мне этого на работе хватает.

[Дмитрий]

Только в суд вы стараетесь какие то бумажки приложить, подтверждающие членство жителя в ТСЖ, что же не уповаете на 159 ГК РФ. Видать не катит.

Сейчас модно говорить "не канает" (с)Димон

Я по делам ТСЖ в суд не хожу, мне этого на работе хватает.

Я за модой не гонюсь, сам выбираю как мне говорить и что.

Как юрист должны знать, что нужно документами обосновать в суде свою позицию.
Смешно бы смотрелось - "устное заявление".

[Kirill]

Смешно бы смотрелось - "устное заявление".

Спор бессмысленен, предлагаю его закончить.